Kampung Berembang completely destroyed; Developers potentially identified; Pictures by JERIT

November 21st, 2006

Latest confirmation: All 60+ houses in Kampung Berembang have been destroyed :( Jerit has published some pictures of the mayhem on their website. Malaysiakini also has a video on the confrontation.

Those who would like to show their solidarity with these villagers who were forced into homelessnes by man-made tsunamis may provide material support - especially tents, food and clothing - by contacting coordinator Encik Hamzah at 019 249 2065.

A tip off and internet search brought bangkit.net to the website of developers Cahaya Kelang Construction Sdn Bhd, whose list of future projects (scroll down) include projects in Kg Berembang. Cahaya Kelang Construction is a member of Acmar International, who is on a “mission to become a world class organisation.” They appear to be doing work for Syarikat Perspektif Masa Sdn Bhd. (Nat Tan has done a little more analysis here)

These are most likely the groups ultimately responsible for the destruction and suffering pictured below:

(Sorry, the JERIT website is undergoing changes as of 22/3/07. The pictures below may be temporarily unavailable)

20 Responses to “Kampung Berembang completely destroyed; Developers potentially identified; Pictures by JERIT”


  1. 1 ezlut Nov 23rd, 2006 at 11:48 am

    ZALIM! KEZALIMAN YANG DASYHAT!

  2. 2 Asparagos Nov 23rd, 2006 at 12:04 pm

    Mmg zalim….
    tp sesuai bagi org yg degil dan keras kepala.
    bukan hak sendiri tp buat mcm hak sendiri.
    nak duduk free taknak membayar sikit utk keselesaan.

    dgrnya amaran, notis dan diberi beberapa kali.
    tp biasalah…bila dah jadi camni semua nak raih simpati.
    mereka tak tau kalau perkara camni berlaku indon² pun akan amik kesempatan utk dibanci.

    wat u take, u should pay…this is wat happened to them.

    :)

  3. 3 Jebat Nov 23rd, 2006 at 12:10 pm

    sgt zalim..
    sy turut simpati di atas kejadian di sana..
    tapi, yelah..
    takkan nak duduk free saja?.
    warga asing nanti akan mengambil kesempatan..

    semuga kejadian ini tidak akan berlaku lagi.

    ;)

  4. 4 nat Nov 23rd, 2006 at 3:59 pm

    sdr-sdri,

    terima kasih untuk komen2nya, kita menghargai masukan sama ada setuju atau tidak.

    pada saya, jika penduduk sana melanggar undang2, wajar untuk mereka ditempatkan di kawasan lain. tapi tak payahlah sampai robohkan rumah, bakar harta barang, dan hantam mereka (spt cik nurhasliana tu)..

    developer tu semua kan sudah kaya-raya, apa salahnya tunggu sehingga rumah2 alternatif habis dibina dulu?

  5. 5 QUASAR Nov 25th, 2006 at 3:13 am

    wut a stupid racist comment posted by mr.asparagos, so what if indon akan dibanci,? fear? territorial? oh yeah, u r one of those clueless un PC ppl who thinks malay is d superior race….big deal…for all u know all ur tok nenek came from indon, dun get me wrong m a Malay myself, but cant help readin this ignorant comments.encik yg pandai di negara negara maju di eropah dan america pun ada squatters and most of them r organised ones and there r no disapprovals from government unless tat particular state has its own law on land n properties. so jgn ingat squatting nie orang duduk free, kalau boleh depa pun nak duduk rumah batu, in this case, all the authorities should’ve done was just wait and be patience,until d residents moved to new homes, i guess its juz dun work when $$$ is involved, alas……..TOTAL OPPRESSION = retaliation (if its in the Malaysian’s brain dictionary)

  6. 6 Asparagos Dec 1st, 2006 at 10:31 am

    ahaha…pendapat typical malaysian oleh Mr. Quasar.
    but nevermind. As a democracy country i`ll acepted all those typical opinion.

    apakah yg anda nampak racist disitu? kerana indon² tu kah?atau en. sendiri mmg indon?atau tok nenek en quasar mmg indon? correct me if i`m wrong. :)

    Membesar² isu indon adalah point yg bagus utk mereka meraih simpati utk terus bertapak di Malaysia and u are the one.

    Kadang² pelik sungguh org kita ni…takde undang², disuruhnya adakan undang². Bila ada undang² taknak pula ikut undang². Adakah negara ini negara mak ayah kita? atau mak ayah en. quasar punya negara?atau tok nenek indon² tu punya negara? :)

    En. Quasar…melatah sepatutnya pada org tua² nyanyuk jer…so En. Quasar takyah le cepat sgt melatah. Ibaratkan begini lah dlm kes kg berembang ni…bila seorang anak itu ditegur sekali tp taknak ikut, kita tegur lagi…3-4 kali tegur tak jalan, kita bertegas skit…tp kalau 10-20 kali kita tegur tak jalan adakah kita guna pendekatan sama juga?

    Isu rumah perpindahan setinggan ni sangatlah lapuknya…stingganese ini semua sudah tau risikonya menjadi penduduk setinggan…tp bila terjadinya seperti ini, semua yg dipamerkan adalah menampakkan kezaliman semata² namun part yg ketidakzaliman tu tak dipandang.

    Kalau penjenayah besar dlm penjara sekali pun kalau di tempeleng polis, akan adalah anjing² human right akan membela nasib mereka. beginilah senario undang² disampahkan di Malaysia ini. Samalah juga dengan kes kg. berembang ini.

    Sy ada seorang kawan bekerja di DBKL.dia menyatakan bahawa jika ada bancian utk penduduk setinggan ni utk penempatan rumah baru, mereka (termasuk indon² kesayangan en. quasar) akan bawa sedara mara, segala tok nenek mereka sekali utk dibanci.lepas tu ada plak bila dah dpt rumah, kembali kepada setinggan dan rumah itu disewakan pula.hehe..

    hai la masyarakat…bukan nak racist kat sini tp bila diarah pindah tu pindah aje la tak kira la indon ke bangla ke…bukan pindah lepas tu hidup merempat, dpt rumah baru yg selesa dengan sedikit bayaran je.adakah mereka ini sudah tak reti nak bersyukur?takkan ada isu indon ke ape ke bangla ke myanmar ke kalau mereka² ini dengar cakap. (malas nak cerita perangai indon kat PPR,kang en. quasar marah plak):)

    ironinya begini…jika mendengar kata rasanya takde isu sampai begini.kdg² alasan mempertahankan tanah warisan tok nenek kepala hatok mereke sejak dari turun temurun tu la gak diguna.konon² kalau pindah nnt moyang marah, nnt sakit…wakakaka wat a typical malaysian mistic

    negara kita adalah negara bebas. sesapa pun boleh dtg dan bekerja.tp malangnya bila memperkatakan pasal hak semua rasa nak hak masing² walau pun bukan dari negara ni turut mengatakan ada hak mungkin dari segi bahasa lebih kurang sama, bulu kaki sama warna, atau hidung sama penyek…

    er…en. Quasar dari setinggan mana?

  7. 7 Brokoli Dec 5th, 2006 at 8:17 pm

    Hai Asparagos,

    I nak tanya ni, kalau satu hari nanti…asparagos terima surat, suruh u pindah lah ke tempat lain sebab tempat u duduk tu nak buat KLCC-2 yang besar skali. masa tu, mungkin u takde duit, (imagine la ye, mungkin u banyak duit I tak tau la) ada bil bil banyak, hospital bil banyak, nak makan pun susah. cari tempat lain rental pun susah. kena tunggu la tempat alternatif mereka bina untuk u tinggal, tapi belum siap - 5 bulan lagi. boleh tunggu-kan? Tapi, satu hari u balik, u punya rumah dah takde. u punya barang barang, mungkin u ada letak 1 beg yang penting di tempat kerja (pandainya!) tapi yang lain tu, semua roboh la. lepas tu, adakah asparagos tengok muka u dalam cermin and say, ‘ya la padan muka tu, dah suruh pindah tak pindah’?

  8. 8 nana Dec 6th, 2006 at 9:16 pm

    Sedara-sedaraku,
    Mereka dah menetap di situ selama 32 tahun bermakna semenjak 1974 lagi. Mereka datang atas jemputan pemimpin UMNO ketika itu yang mahu menyeimbangkan ratio penduduk melayu dan cina di bandar. Mereka dijanjikan hakmilik setelah tanah itu diusahakan, dimakmurkan. lalu datanglah mereka dari kampung, menebang hutan , meratakan tanah lalu dibina rumah dan duduklah mereka di situ selama 32 tahun.Mereka bukan INDON! lalu naiklah si Toyo ni dan nampaklah ia akan tanah yang dah makmur itu. lalu berkata ia, “jom kita ambik tanah diaorang, lagipun tak bergeran tu.Kita jual dan share sama-sama kita..”
    Semudah itu. Rakyat tidak ada kuasa, tidak ada hak. Nampaknya kerajaan British dulu lebih baik dari kerajaan Selangor si Toyo. British dulu, jika seseorang rajin menebang hutan dan memakmurkan taknah maka geran akan diberi kerana itulah hak mereka atas usaha mereka mengusahakan tanah. kalau kerajaan mahu, bayarlah dan gantikan tempat lain. jangan pakai humban sahaja mereka itu. Mereka manusia…bukan haiwan!

  9. 9 orang biasa Dec 7th, 2006 at 2:01 pm

    Today they judge others…
    A day will come when they will be judged upon…

  10. 10 DWAYOUT Dec 30th, 2006 at 1:53 pm

    MACAM MANA NAK JALAN KERJA KERAJAAN, KALAU DAH BAGI NOTIS DAN PAMPASAN TAPI MASIH DEMAN LEBIH…….ORG MCM INI NAK MAKAN SAMPAT MUNTAH. KALU DAH NAK MAKAN DARAH JGN LAH BUAT PUBLISITI SAMPAI DI ANGGAP KERAJAAN TIDAK BERHATI PERUT. JGN SAMPAI BERGADUH ANTARA KAUM PULA. DUK AMAN2 , BOLEH CARI MAKAN, JAGA LA SAMA2…. JGN LAH MASING2 NAK TUNUJK HERO SAMPAI TERGADAI KEAMAAN KITA. DAK MERDEKA DEKAT 50 TAHUN TAPI MINDA TAMAK HALOBA TAK MERDEKA JUGA. FIKIRLAH MASA DEPAN ANAK CUCU KITA.KALAU KITA SENANG AMAN NOW KRN USAHA DATUK NENEK KITA, BIARLAH ANAK CUCU KITA PULA RASA KEAMANA YG KITA TINGGALKAN…. TLG LA JANGAN CARI GADUH…….

  11. 11 janggo Feb 23rd, 2007 at 10:58 pm

    memang lah lau nak diikutkan semua orang tak nak pindah tapi
    masalah nye skunk kat ibu kota dah banyak orang indon bangla dan macam lagi dulu lau kampung2 kat k.l nie aman tenteram je dengan kemunculan kucing2 kurap yang tak sedar diri nie menyebabkan kaum malaya kat kg tu kena pindah akibat orang luar sape yang tak sayang tmpt kita membesar lau bleh aku nak kg2 kat k.l nie mcm dulu aku bukan tak kemajuan tapi aku suka kan kg malaya dulu

  12. 12 Song Mar 13th, 2007 at 10:01 am

    where is human rights in Msia?

  13. 13 pokok ketapang Mar 13th, 2007 at 4:52 pm

    ada sesiapa yang boleh jelaskan kenapa orang kg berembang
    tak mau pindah? adakah state atau developer tipu orang2 kg?
    atau ada sebab yang lain? setahu aku, mereka telah diberikan
    tempat tinggal sementara di kg muhibbah, sementara nak tunggu
    rumah tetap mereka siap..aku memang tak setuju cara putar belit
    berita yang ckp orang kg tu degil..mesti ada sebab..tlg jelaskan..tk

  14. 14 bangkit.net Mar 13th, 2007 at 5:07 pm

    setahu saya, org2 kampung ditawarkan tempat alternatif tetapi di kawasan jauh.. satu drpdnya puchong tak salah saya, satu lagi sudah lupa, tapi jauh juga. jadi org kampung merasakan mereka ditindas kerana sudah lebih drp 30 tahun menetap di situ.

    nat

  15. 15 malayman Mar 15th, 2007 at 11:09 am

    Dalam isu ini, jangan terpedaya dengan dakyah pembangkang. Mengikut fakta yang sebenarnya, 31 keluarga setinggan (berbanci) yang masih bertahan dan berdegil untuk berpindah dari Kg Berembang ini telah diperdaya dan dipengaruhi oleh parti2 pembangkang seperti PAS, DAP, KEADILAN dan disertai oleh NGO2 yang pro kepada perjuangan mereka. Seramai lebih 1000 keluarga telah berpindah dan telah ditawarkan segala kelebihan seperti disediakan rumah sementara secara percuma, elaun perpindahan berjumlah RM1,200.00 dan ditawarkan semula rumah kos rendah di Kg. Berembang dengan harga hanya RM35,000.00 sahaja (harga sebenar RM42,000.00 - RM7,000.00 disubsidikan oleh kerajaan negeri Selangor). Mereka yang terlibat dengan perobohan pada 17, 20 dan 30 November 2006 lalu adalah setinggan tegar yang berdegil dan mahukan lebih keistimewaan diberikan kepada mereka berbanding dengan lebih 900 keluarga yang telah berpindah seperti meminta bayaran bulanan RM1,200.00 setiap bulan dibayar kepada mereka sekaligus 24 bulan atau RM28,000.00, sewa bulanan RM600.00 dan lain-lain lagi permintaan yang tidak munasabah dan tidak selari dengan polisi setinggan sifar 2005 bagi lain-lain keluarga setinggan sebelum ini. Kerajaan negeri tidak bertindak zalim sebagaimana yang didakwa oleh setinggan tegar ini kerana berkali-kali perundingan dan perbincangan telah diadakan dengan penduduk bersama MPAJ, YB Azman, Agensi terlibat dan Kerajaan Negei. MPAJ juga telah mengemukakan berbelas-belas notis kepada mereka supaya mengosongkan setinggan tersebut sebelum perobohan dapat dijalankan. Walaubagaimanapun notis perobohan yang terakhir iaitu pada november 2005 telah dihalang oleh satu injuksi pada Februari 2006 yang dipohon oleh 45 setinggan tegar tersebut kepada mahkamah walaupun majoriti setinggan yang berjumlah lebih 1000 keluarga telah berpindah . MPAJ akur dengan perintah ini sehingga mahkamah telah memutuskan bahawa injuksi bagi menghalang MPAJ dari meroboh telah ditolak oleh mahkamah tinggi shah alam pada 14/11/2006.(Sila rujuk YB. Teng Chim Kim - ADUN Sungai Pinang (DAP) yang merupakan peguam yang mewakili setinggan bagi mendapatkan makluman lanjut dan sebenar mengikut etika peguam). MPAJ dari segi undang-undang selepas tarikh 14/11/06 adalah berhak untuk menjalankan perobohan. Tarikh 30/4/07 yang digembar-gemburkan oleh setinggan dan pihak tidak bertanggungjawab adalah dimana mahkamah akan mendengar saman pemula ke atas tuntutan yang dikemukan setinggan tersebut kepada kerajaan negeri dan akan ditentukan oleh Mahkamah Tinggi dan bermakna ianya tidak berkaitan dengan operasi perobohan kerana injuksi telah ditolak. Perlu diingatkan bahawa mengikut undang2, setinggan adalah tidak layak untuk membuat sebarang tuntutan ke atas tanah yang diduduki secara haram. Cuma polisi kerajaan negeri sahaja yang bermurah hati dengan menawarkan dan memberikan keistimewaan kepada setinggan terlibat bukan sahaja di Kg. Berembang malah diseluruh negeri Selangor amnya. Penyelesaian setinggan di selangor adalah yang terbaik jika dibanding dengan lain2 negeri. Seperti contoh Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur(DBKL), setinggan cuma ditawarkan RM1000.00 sebagai saguhati untuk setiap keluarga dan mereka tidak ditawarkan dan tidak berpeluang untuk membeli rumah. Sekiranya ingin menyewa rumah PPR DBKL, deposit sebanyak RM600.00 perlu dijelaskan dan sewa bulanan RM124.00 bulanan perlu dibayar oleh setinggan. Bayangkan betapa beruntungnya setinggan di selangor berbanding dengan setinggan di kawasan DBKL. Isu yang terjadi di Berembang adalah disebabkan oleh sifat tamak ketua keluarga setinggan yang pentingkan diri sendiri tanpa memikirkan nasib anak-anak dan keluarga mereka. Untuk makluman tindakan mereka membawa dan mengheret kerajaan negeri ke mahkamah untuk menuntut pampasan yang tidak munasabah tersebut telah menyebabkan keistimewaan mereka sebagai setinggan yang dibanci di dalam program setinggan sifar adalah tergugur sama sekali. Bagi parti pembangkang seperti PAS,DAP dan KEADILAN pula, kes berembang adalah merupakan satu peluang bagi mereka untuk menonjolkan diri atau untuk mendapatkan ‘political millage’ setelah mereka ‘gersang’ dalam mencari isu dan kelemahan kerajaan sekarang ini. Bagi Parti Islam se Malaysia (PAS) yang tahu hukum hakam islam dan berpegang kepada Kitab Suci Al-Quran dan Sunnah, berjuang kepada sesuatu yang bukan hak adalah satu tindakan yang bodoh dan memperlihatkan kepada rakyat apakah parti PAS benar-benar berpegang kepada ajaran Islam sebenar atau cuma ingin mendapatkan publisiti murahan tanpa memikirkan hak siapakah yang telah dinafikan dalam isu ini. Dimanakah hak tuan-tuan tanah sebelum ini yang telah diberimilik tanah tersebut pada penghujung 50an dan awal 60an. Kebanyakan tuan tanah asal telah meninggal dunia dan adakah setinggan2 yang menetap di tanah itu selama ini telah mendapatkan mereka untuk menghalalkan pendudukan setinggan2 tersebut selama 30 tahun ini. Ingin juga bertanya kepada para ulamak terutamanya dari PAS apakah hukumnya yang mana hak tuan2 tanah selama ini telah dinafikan oleh 1083 keluarga setinggan. Apakah juga sokongan PAS dan lain2 parti dan individu adalah merupakan satu tindakan shubahat. Apakah dengan menaja majlis kenduri kahwin atas tiket ianya diadakan di kg berembang tidak menyalahi hukum islam. Apakah sembahyang hajat yang dijalankan pada 30/11/06 dihadapan Madrasah Al-Rahmaniah akan menghalalkan penafian kepada siapa yang berhak. Masyaallah, ingatlah azab Allah SWT Maha pedih. Saya memohon supaya diperhalusi dahulu sebarang apa pun tindakan kita kerana kita dituntut untuk mencari yang benar dan menjalankan yang benar. Alhamdulillah, kerajaan negeri telah menjalankan pengambilan balik ke atas tanah2 tersebut dan pentadbirannya akan dijalankan oleh agensi kerajaan negeri. Rumah setinggan akan digantikan dengan rumah kos rendah yang lengkap dengan prasarana yang akan menjamin kehidupan yang lebih baik bagi anak-anak yang memerlukan suasana yang lebih baik dari setinggan sekarang. Sebuah surau juga akan dibina di atas tapak yang dkhaskan bagi kemudahan penduduk. Sekolah juga akan dibina bersebelahan rumah RKR tersebut. Adakah ini lebih baik dari keadaan yang ada sekarang. bukankah hijrah dari keadaan yang buruk kepada keadaan yang lebih baik itu dituntut oleh agama. Saya merayu, sebarkanlah perkara yang benar dan baik dan tutupkanlah perkara tidak benar dan fitnah kerana ianya akan merosakkan.

  16. 16 malayman Mar 15th, 2007 at 11:13 am

    kepada yang masih terkeliru, golongan setinggan yang membangkang/berdegil cuma berjumlah 31 keluarga berbanding 1080 keluarga yang telah berpindah ke kediaman sementara yang telah disediakan oleh kerajaan secara percuma sementara menunggu rumah RKR di kg berembang disiapkan. Persoalannya, haruskah kepentingan majoriti (97.2%)dikorbankan untuk memuaskan hati cuma 31 keluarga (2.8%)yang berdegil ini. Bagaimanakah kerajaan negeri hendak menjalankan pembinaan RKR,sekolah dan infrastruktur lengkap (jalanraya, pusat kumbahan, parit dan longkang, pencawang elektrik dll) sekiranya masih terdapat 31 setinggan ini yang menduduki kawasan tapak yang dicadangkan untuk pembangunan tersebut yang mana segala pelan susunatur, pelan kerja tanah, pelan infrastruktur dan pelan bangunan telah diluluskan. Fikirkan secara rasional, profesional dan matang. Saya percaya sekiranya kerajaan yang memerintah adalah kerajaan PAS mahupun KEADILAN ataupun DAP, masalah yang dihadapi adalah sama sepertimana yang berlaku di kg. berembang ini. Kerajaan Negeri dilihat tidak bertindak dengan membelakangkan undang2 malah lebih bertoleransi dan bermurah hati dengan memberikan berbagai kemudahan dan subsidi yang mana tidak termaktub dalam sebarang peruntukan undang2 (setinggan/bukan pemilik berdaftar adalah tidak berhak untuk mendapat sebarang pampasan/tuntutan) . Tindakan penguatkuasaan (operasi perobohan) yang dijalankan ini adalah merupakan jalan terakhir kerana segala perbincangan, dialog dan mesyuarat telah diadakan sebelum ini dan persetujuan oleh majoriti penduduk (97.2%) telah dicapai dengan kerjasama semua pihak semenjak dari tahun 1999 lagi. Tindakan tegas perlu dijalankan kerana kerajaan negeri adalah serius dalam wawasan untuk mencapai Setinggan Sifar dan memberikan taraf hidup yang lebih baik kepada rakyat negeri selangor walaupun kebanyakan penduduk kg berembang adalah bukan terdiri dari rakyat jati selangor (i/c bukan xxxxxx-10-xxxx : sila rujuk MPAJ). Kepada yang masih belum jelas, siasatlah faktanya kerana mencari kebenaran itu adalah dituntut oleh Allah SWT. Terima kasih.

  17. 17 exsetinggan Mar 22nd, 2007 at 1:10 am

    bodoh, duduk cara haram, dah suruh keluar,keluar sajalah.menyusahkan saja, mcm sampah msyarakat, buat malu bangsa saja

  1. 1 SOLIDARITY FOR KAMPUNG BEREMBANG - ricecooker | apa cerit? - version 3.0, still cookin’ Pingback on Nov 22nd, 2006 at 3:10 pm
  2. 2 Kampung Berembang - MPAJ Demolishes 51 Homes « Malaysia Uncut Pingback on Nov 24th, 2006 at 11:26 am
  3. 3 Noorullah Online - » MPAJ demolishing of Kampung Barembang Pingback on Nov 26th, 2006 at 9:43 pm

Upcoming Events

For the best Bangkit.net viewing experience: